Etik İlkeler ve Yayın Politikası

Yayın Etiği ve Editöryal Bağımsızlık

Türkiye Medya Akademisi Dergisi, bilimsel dürüstlük, şeffaflık, tarafsızlık ve editöryal bağımsızlık ilkelerine bağlıdır. Derginin yayın süreçlerinde COPE Temel Uygulamaları ve ilgili uluslararası yayın etiği ilkeleri esas alınır. Editöryal kararlar yayıncı, dergi sahibi, reklamveren, sponsor veya üçüncü tarafların ticari ya da kurumsal etkisinden bağımsız olarak verilir.

Kabul Edilen Yayın Türleri

Araştırma Makalesi: En az iki bağımsız dış hakem tarafından çift-kör hakem incelemesi ile değerlendirilir.
Derleme Makale: En az iki bağımsız dış hakem tarafından çift-kör hakem incelemesi ile değerlendirilir.
Kitap İncelemesi: Editöryal değerlendirmeye alınır. Gerekli görülürse bağımsız uzman görüşü istenir.
Lisansüstü Tez Özeti (yüksek lisans veya doktora): Editöryal değerlendirmeye alınır. Bir sayıda toplam en fazla üç tez özeti yayımlanır.

Olgu sunumu ve editöre mektup kabul edilmez. Editöryal yazılar yalnızca Editör Kurulunun davetiyle hazırlanır ve rutin başvuru türü değildir.

Özgünlük ve Önceki Yayın

Gönderiler özgün olmalı. Daha önce hiçbir dilde yayımlanmamış, başka bir yayının çevirisi ya da ikincil yayını olmamalı ve eş zamanlı olarak başka bir dergide değerlendirmede bulunmamalıdır. Ön baskı, tez, konferans bildirisi veya kurumsal rapordan üretilen çalışmalar gönderim sırasında açıkça beyan edilmeli ve kaynak gösterilmelidir. Editörler özgün katkıyı ve telif koşullarını ayrıca değerlendirir.

Hakemlik, Tarafsızlık ve Çıkar Çatışması

Araştırma ve derleme makaleleri, alan uzmanı en az iki bağımsız dış hakeme çift-kör hakem incelemesine gönderilir. Hakem görüşlerinin çelişmesi hâlinde üçüncü hakem görüşü alınabilir. Nihai karar baş editöre aittir. Yazarın editör, kurul üyesi, yayıncı veya dergi sahibi olması değerlendirme standardını değiştirmez. Böyle bir gönderide ilgili kişi süreçten tamamen çekilir. Dosya, çıkar çatışması bulunmayan bağımsız bir editör tarafından yönetilir ve araştırma/derleme makalesi ise olağan dış hakem sürecinden geçer. Editörler ve hakemler tüm çıkar çatışmalarını açıklamak ve gerektiğinde görevden çekilmek zorundadır.

Yazar, Editör ve Hakem Sorumlulukları

Yazarlar verilerin doğruluğundan, katkı beyanlarından, gerekli izinlerden, etik kurul/onam bilgilerinden, kaynakların doğruluğundan ve çıkar çatışması ile finansman açıklamalarından sorumludur.
Editörler gönderileri yazarların kimliği, kurumu, cinsiyeti, vatandaşlığı, inancı veya görüşünden bağımsız olarak bilimsel nitelik, özgünlük ve dergi kapsamı bakımından değerlendirir.
Hakemler nesnel, gerekçeli ve saygılı rapor sunar. Gizliliği korur, elde ettikleri bilgileri kişisel yarar için kullanmaz ve olası etik ihlalleri editöre bildirir.

Benzerlik ve Araştırma Dürüstlüğü

Tüm gönderiler uygun benzerlik yazılımlarıyla taranır. Kaynakça dâhil toplam yüzde 15 benzerlik oranı yalnızca ön değerlendirme göstergesidir. Otomatik kabul veya ret eşiği değildir. Editörler raporu kaynak ve bağlam temelinde inceler. Tek bir kaynaktan yoğun örtüşme, atıfsız kullanım, uygunsuz yeniden kullanım veya metin devri düşük toplam oranda da ret gerekçesi olabilir. Doğru biçimde atıflanan doğrudan alıntılar, standart yöntem ifadeleri, kurum/mevzuat adları ve kaynakça kayıtları bağlam içinde değerlendirilir. Yüzde 15'in üzerindeki bir sonuç açıklama veya düzeltme gerektirebilir. Nihai karar nitel incelemeye dayanır.

Yapay Zekâ Kullanımı

Yapay zekâ araçları yazar veya ortak yazar olarak gösterilemez. Yazarlık sorumluluğu yalnızca gerçek kişilere aittir.
Metin üretimi veya yeniden yazımı, çeviri, literatür keşfi, kodlama, veri analizi ya da görsel üretimi gibi çalışmanın içeriğini esaslı biçimde etkileyen üretken yapay zekâ kullanımı. Araç adı, sürümü, kullanım tarihi, amacı ve kapsamıyla birlikte Yöntem veya Teşekkür bölümünde açıklanmalıdır.
Esaslı içerik üretmeyen rutin yazım-denetimi, dilbilgisi düzeltmesi ve kaynakça yönetimi için ayrıca bildirim aranmaz.
Yazarlar yapay zekâ çıktılarındaki olası hata, önyargı, uydurma atıf, telif ve gizlilik ihlallerinden tamamen sorumludur. Yapay zekâ veri, kaynak veya bulgu uydurmak için kullanılamaz.
Editörler ve hakemler yayımlanmamış makaleleri, hakem raporlarını, yazar/hakem kimliklerini, yazışmaları veya başka gizli materyalleri haricî üretken yapay zekâ sistemlerine yükleyemez. Yapay zekâ editöryal veya hakemlik kararının yerini alamaz.

Araştırma Etiği

Etik kurul izni gerektiren insan veya hayvan araştırmalarında uygun kurul onayı ve gerektiğinde bilgilendirilmiş onam, araştırmaya başlanmadan önce alınmalıdır. Kurul adı, karar tarihi ve numarası makalede belirtilmelidir. Kişisel veriler ve hassas bilgiler yürürlükteki mevzuata uygun biçimde korunmalıdır. Başkalarına ait ölçek, anket, görsel, veri ve telifli materyal için gerekli izinler alınmalıdır.

Şikâyet ve İtiraz Prosedürü

İçerik, süreç, etik uygulama veya editöryal karar hakkındaki şikâyet ve itirazlar. Dosya numarası, olayın açıklaması ve destekleyici belgelerle birlikte admin@turkiyemedyaakademisi.com adresine gönderilir. Başvuru 7 takvim günü içinde teyit edilir, 15 gün içinde ön inceleme yapılır ve normal koşullarda 30 gün içinde gerekçeli karar bildirilir. Karmaşık incelemelerde süre en fazla 60 güne uzatılabilir. Gerekçe ve yeni takvim başvuru sahibine yazılı olarak bildirilir.

Şikâyet süreci gizli, tarafsız ve misilleme yapılmaksızın yürütülür. Hakkında şikâyet bulunan kişi değerlendirmeye katılmaz ve taraflara yanıt hakkı tanınır. Sorumlu editör hakkındaki şikâyeti Etik Editörü veya çıkar çatışması bulunmayan başka bir kıdemli editör inceler. Baş editör, yayıncı ya da dergi sahibi hakkındaki şikâyet. Yayın Kurulu tarafından görevlendirilen, hakkında şikâyet bulunan kişiden bağımsız üç üyeli Şikâyet ve İtiraz Komitesi tarafından değerlendirilir. Komitenin en az bir üyesi dergi dışından olmalıdır.

İlk karara. Usul hatası, açıklanmamış çıkar çatışması veya sonucu etkileyebilecek yeni kanıt gerekçesiyle, kararın bildiriminden itibaren 15 gün içinde bir kez itiraz edilebilir. İtiraz ilk karara katılmamış kişilerce incelenir ve 30 gün içinde sonuçlandırılır. Bağımsız Şikâyet ve İtiraz Komitesinin kararı dergi içindeki nihai karardır. Gerekli hâllerde konu ilgili üniversiteye, araştırma kurumuna, fon sağlayıcıya veya yetkili kuruma bildirilebilir.

Yayın Sonrası Tartışma, Düzeltme ve Kayıt Bütünlüğü

Yazarlara yayından önce gönderilen prova için 7 takvim günü verilir. Bu aşamada yalnızca dizgi, dil, üstveri ve küçük olgusal hatalar düzeltilebilir. Yöntem, veri, bulgu, sonuç veya yazarlığı esaslı biçimde değiştiren talepler küçük düzeltme sayılmaz. Yayın öncesinde yeniden hakem değerlendirmesi, geri çekme veya yeni gönderim gerekebilir.

Okurlar ve yazarlar yayın sonrasında herhangi bir süre sınırlaması olmaksızın yorum, hata veya etik kaygı bildirebilir. Doğrulanmış küçük hatalar bağlantılı bir düzeltme (erratum/corrigendum) ile. Güvenilirliği etkileyen sorunlar endişe bildirimi veya geri çekme ile ele alınır. Yayımlanmış metin sessizce değiştirilmez. Özgün sürüm, düzeltme tarihi ve değişiklik geçmişi korunur ve kayıtlar birbirine bağlanır.

Yayın Takvimi ve Online-First Politikası

Dergi Şubat ve Eylül aylarında olmak üzere yılda iki sabit sayı yayımlar. Online-first, erken görünüm veya sürekli yayın modeli kullanılmaz. Kabul edilen çalışmalar planlanan sayıya atanır ve yalnızca o sayının yayımlanmasıyla birlikte kamuya açılır. Kabul tarihi yayın tarihi değildir. Sayı, makale, DOI ve OAI üstverilerinde gerçek yayın tarihi kullanılır. Yayın Kurulu kararıyla yılda en fazla bir özel sayı yayımlanabilir. Özel sayıdaki araştırma ve derleme makaleleri de aynı editöryal kontrol, benzerlik taraması ve çift-kör hakem incelemesine tabidir.

Açık Erişim, Telif, Arşivleme ve Ücretler

Tüm içerik açık erişimlidir ve yazarlar telif haklarını korur. Eserler Creative Commons Atıf-GayrıTicari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) lisansı ile yayımlanır. Dergi gönderim, değerlendirme veya makale işlem ücreti almaz. Reklam ve sponsorluk kabul etmez. Yayınların uzun süreli erişimi için OJS arşivleme araçları ve derginin bildirdiği arşivleme kanalları kullanılır.